Case study: instytucja finansowa z sektora digital banking
Jedna z wiodących instytucji finansowych działających w modelu cyfrowym w Polsce, obsługująca ponad milion klientów indywidualnych i mikrofirm, stanęła w 2024 roku przed rosnącym zagrożeniem związanym z nadużyciami finansowymi. Analizy wewnętrzne i rosnąca liczba zgłoszeń klientów ujawniły dynamiczny wzrost prób fraudu, w tym:
podszywania się pod użytkowników podczas rejestracji konta,
schematów prania pieniędzy z użyciem kont pośrednich („na słupa”),
nadużyć związanych z transakcjami błyskawicznymi i promocjami onboardingowymi.
Dotychczasowe rozwiązania oparte na regułach i analizach ex-post nie nadążały za zmiennością schematów wyłudzeń. W odpowiedzi wdrożono nową architekturę detekcji fraudów, bazującą na:
sztucznej inteligencji do klasyfikacji ryzyka i analizy anomalii,
graph analytics do wykrywania powiązań między kontami i transakcjami,
automatycznym podejmowaniu decyzji w czasie rzeczywistym.
1. Wykrycie >90% prób fraudu przy false positive rate <2%.
2. Skrócenie czasu detekcji do <30 sekund.
3. Redukcja strat fraudowych o 70% w ciągu pół roku.
4. Automatyzacja ponad 60% decyzji o blokadzie lub eskalacji transakcji.
W ramach analizy stanu obecnego przeanalizowano ponad 70 scenariuszy nadużyć. Kluczowe problemy:
Średni czas wykrycia fraudu: 12 godzin.
Ponad 1/4 przypadków zgłaszana przez samych klientów.
Brak centralnego systemu korelacji informacji między rejestracją, logowaniem i transakcjami.
Dane o użytkownikach, urządzeniach i kanałach działały w silosach – uniemożliwiało to wykrywanie powiązań.
Zespół projektowy zaprojektował hybrydową architekturę łączącą przetwarzanie strumieniowe z analityką grafową:
Graph Engine – Neo4j + Kafka Streams; zbudowano graf użytkowników, kont, urządzeń, numerów IP, geolokalizacji i transakcji.
Anomaly Detection Service – mikro-usługa w FastAPI wykorzystująca modele Isolation Forest i embeddings FraudBERT.
Scoring Engine – klasyfikator XGBoost + silnik reguł (Drools), zintegrowany z backendem płatności.
Feature Store – magazyn cech behawioralnych i kontekstowych (clickstream, lokalizacja, godzina, pattern).
Fraud Ops Dashboard – interfejs analityczny z wizualizacją powiązań i mapą ryzyka (React + Kibana).

Faza 1 – Detekcja fraudów przy rejestracji
143 konta zarejestrowane z powiązanych danych (identyczne urządzenie, dokument lub IP).
62 przypadki rejestracji z urządzenia wcześniej powiązanego z nadużyciami.
Wprowadzono scoring w czasie rzeczywistym, blokując >95% fałszywych kont przed aktywacją.
Faza 2 – Analiza anomalii w transakcjach
Model Isolation Forest zidentyfikował transakcje odbiegające od typowego zachowania.
Kluczowe cechy: zmiana lokalizacji, nowe wzorce godzinowe, transfery do nietypowych odbiorców.
91,6% skuteczność detekcji, 89,3% precyzji, średni czas klasyfikacji: 4,8 s.
Faza 3 – Graph analytics i wykrywanie sieci fraudowych
Algorytmy community detection i pathfinding pozwoliły wykryć 4 aktywne siatki fraudowe.
W jednej z nich zidentyfikowano 87 kont połączonych przez wspólne urządzenia i przepływy finansowe.
Łączna wartość zidentyfikowanych transakcji: ponad 1,1 mln zł.
Redukcja średniego czasu wykrycia fraudu: z 12 h do 27 sekund.
Straty fraudowe spadły z 420 tys. zł do 127 tys. zł kwartalnie.
93% fraudów zablokowanych przed realizacją płatności.
38% mniej fałszywych alarmów dzięki personalizacji profilu użytkownika.
ROI projektu: 126% w skali roku, czas zwrotu: 7,5 miesiąca.
Niedobór danych fraudowych – zastosowano syntetyczne dane i oversampling.
Wymóg transparentności modeli AI – wdrożono explainability przez SHAP oraz mapy grafowe.
Ograniczenia systemów legacy – zastosowano warstwę pośrednią z event-streamingiem i mikro‑usługami.
Zarządzanie zmianą – przeszkolono zespół fraud ops w zakresie interpretacji analiz grafowych i korzystania z dashboardu.
Projekt pokazał, że wykorzystanie sztucznej inteligencji i analityki grafowej w detekcji fraudów pozwala radykalnie skrócić czas reakcji, zminimalizować straty i poprawić doświadczenie klienta. W środowisku o wysokiej dynamice zagrożeń takie podejście staje się koniecznością, a nie innowacją.
Jeśli Twoja instytucja przetwarza tysiące transakcji dziennie – warto rozważyć hybrydową architekturę detekcji fraudów z AI i graph analytics.
Skontaktuj się z nami – oferujemy assessment luk bezpieczeństwa oraz demo platformy detekcyjnej w modelu plug-and-play.